著名经济学家张捷，点评男子掏证让交警放行事件，说到点子上了
车子里，我亮证打招呼，小小辅警可笑可笑！
【资料图】
录像里，证不理让下车，叫声科长提防提防！
昨天又看了好几次“亮证事件”的完整视频
在视频中，徐大科长因为亮证没有起到作用而变得焦急，多次询问谁是负责带班的，最终交警回答是“张旭峰”。
于是，徐大科长拨打了他们内部号码，接通后，对方说了一句“让徐文刚接”，于是徐大科长才大声喊出“徐文刚”的名字。
随后，一个稍微胖一些的交警接过电话，离开了执法仪的摄像头范围，到一边打电话去了。
事情遂结束，放行
根据以上描述，我们可以推测，“徐文刚”很可能是负责执勤的，他在电话那头接听了电话，并离开了摄像头范围进行通话。
原来，电视剧里有些人口中，一个电话的事，是真的在现实存在的
明知道有执法记录仪都敢这样弄，执法记录仪是保护执法人，还是保护民众，还保护政法干净的？
从视频中，其实可以看出，执法交警应变能力不行，我们这有次换区联查，被查的那个说我要打电话，交警小哥把他驾照收了 说这人多
你把车靠边，下车去僻静地儿打，那人照做，刚到僻静地拿出手机，交警一把夺过手机 押着人去抽血了
昨天这事有了处理结果
张捷这次的发声很及时
地方人情关系确实很重，记得有次去某地参加一个会议，饭后主人非要送我们回酒店一路闯红灯闯的我们心惊胆战，后来问他们说没事违章多了打个电话的事。
小地方就是这样，属于熟人社会，有人脉在小地方就吃的开。
大城市属于生人社会，基本上都是按照程序来，所以都想去北上广深。
最后，单就此事来看，酒驾达到醉驾标准可以入刑，因此酒驾司机是潜在的嫌疑人。
在现场执勤民警的取证过程中，徐警官利用职务权力，协助和纵容嫌疑人逃脱程序，并毁灭证据，也是。有包庇的嫌疑！
而现场执勤交警放弃取证，放走涉嫌酒驾的犯罪嫌疑人，是渎职！
必须要说的是，从这个电话事件，就能看出我们的法治工作还有很长的路要走。
个人建议是，不妨给那个把视频放上网的辅警转正并重罚这些人，也算法治的“千金买马骨”。
以后再有这样的事，这些人都得掂量掂量。
公职身份应该是紧箍咒，不是护身符
标签：
X 关闭
X 关闭
